中國(guó)人喜歡趕熱鬧，喜歡隨波逐流被同化。這不是謬論，并且這在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)也同樣得到淋漓盡致的體現(xiàn)!

　　第一，php是否一定比asp好?.net是否更高級(jí)?

　　本人從事互聯(lián)網(wǎng)己有10年，接觸各類網(wǎng)站建設(shè)需求者數(shù)千人，其中認(rèn)為php比asp好的人占很大一部人，同樣他們也認(rèn)為.net和 jsp更高級(jí)。如果從技術(shù)難點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我不會(huì)去刻意否認(rèn)和反駁。但是并非難度高一點(diǎn)的技術(shù)就一定是好的，就一定適合自己的!很多人在做一個(gè)很簡(jiǎn)單的網(wǎng)站，甚 至是幾乎沒(méi)有什么內(nèi)容的網(wǎng)站卻偏偏刻意要求制作者必須給自己使用某某技術(shù)、某某數(shù)據(jù)庫(kù)，其實(shí)在我看來(lái)，這完全是一個(gè)誤解，我覺(jué)得很荒唐!就好比是飛機(jī)在天 上飛有高科技導(dǎo)航，于是我們上班的時(shí)候也要搞一個(gè)衛(wèi)星定位給自己導(dǎo)航，難道這不是很荒唐嗎?我認(rèn)為選擇網(wǎng)站用什么樣的編程語(yǔ)言更應(yīng)該符合實(shí)際，要先看一看 自己的網(wǎng)站是什么性質(zhì)的網(wǎng)站，有沒(méi)有必要用某種編程技術(shù)。如果只是一般的企業(yè)網(wǎng)站我認(rèn)為asp相對(duì)來(lái)說(shuō)更好一些!無(wú)論從反應(yīng)速度還是從安全備份角度考慮都 是不錯(cuò)的選擇;如果我們是要做一個(gè)行業(yè)門戶，那么我們可以去選擇php或者.net程序，這兩種程序通常分別匹配mysql和mssql數(shù)據(jù)庫(kù)，從長(zhǎng)久的 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和安全性能來(lái)說(shuō)比較適合;如果與金融有關(guān)的網(wǎng)站當(dāng)然也可以選擇jsp程序語(yǔ)言。

　　第二，div+css就一定比table好嗎?

　　幾乎現(xiàn)在所有人都認(rèn)為div+css比table好，為什么呢?其實(shí)主要還是給搜索引擎給迷惑了，自從有人說(shuō)div+css對(duì)搜索引擎友好，會(huì)獲得好 的排名之后，幾乎所有的seoer都瘋狂的膜拜div+css了。但是他們并沒(méi)有考慮自己的條件。甚至有的網(wǎng)站不顧自己的技術(shù)能達(dá)到什么樣的水平，毅然決 然的拋棄了table布局，改用div+css來(lái)重構(gòu)網(wǎng)站，結(jié)果代碼寫得很亂，一個(gè)效果要用N個(gè)div不停的在那套來(lái)套去。這樣的div外行的人也能看出 來(lái)是垃圾。我們暫且不說(shuō)div技術(shù)水平的事情，我一直不明白的是，搜索引擎真的就親睞div而討厭table嗎?這個(gè)也都是大家在那里各自猜測(cè)吧?至今也 沒(méi)有哪個(gè)搜索引擎告知大家它是這樣來(lái)判斷網(wǎng)站權(quán)重的吧?我一直認(rèn)為div+css可以使用但不可以濫用，有些效果如果用div+css樣式表達(dá)較為復(fù)雜困 難的話可以嘗試使用table，畢竟用戶體驗(yàn)效果最重要!

　　第三，獨(dú)立服務(wù)器一定比虛擬主機(jī)好?

　　本來(lái)這一觀點(diǎn)我并不反對(duì)的，但是近期有客戶因?yàn)槁?tīng)了別人這個(gè)意見(jiàn)而主動(dòng)要給自己換獨(dú)立服務(wù)器，讓我很不能理解!如果說(shuō)您的網(wǎng)站因?yàn)閿?shù)據(jù)量較大或者流量 較大而選擇使用獨(dú)立服務(wù)器的話，我能理解并且也支持，而且如果真因?yàn)檫@個(gè)原因的話，那您也不應(yīng)該吝嗇省那幾個(gè)小錢，就應(yīng)該搞一臺(tái)獨(dú)立服務(wù)器來(lái)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)站。但 是如果您只是一般的小網(wǎng)站，我覺(jué)得完全沒(méi)有這個(gè)必要!搜索引擎對(duì)網(wǎng)站的評(píng)估不會(huì)因?yàn)槟悛?dú)立服務(wù)器就會(huì)給你高權(quán)重!同樣，搜索引擎也不會(huì)因?yàn)槟闶翘摂M主機(jī)用 戶就不給你權(quán)重!網(wǎng)站的權(quán)重是靠站長(zhǎng)努力爭(zhēng)取來(lái)的，這就相當(dāng)于不是說(shuō)農(nóng)村的孩子就不如城里的孩子一樣的道理!當(dāng)然，至少這個(gè)虛擬主機(jī)服務(wù)器沒(méi)有被搜索引擎 懲罰。

　　第四，雙線或多線就一定比單線強(qiáng)嗎?

　　如果這一觀點(diǎn)從用戶體驗(yàn)角度出發(fā)的話，我雙手贊成!因?yàn)槲覀兊挠脩羲褂玫木W(wǎng)絡(luò)線路是五花八門，如果能使用多線路空間當(dāng)然最好不過(guò)了!但是如果我們的 預(yù)算有限的話，并不一定就非要用多線空間!選擇一家速度不錯(cuò)的單線空間也是可以的!這并不影響網(wǎng)站的正常訪問(wèn)和seo優(yōu)化!只是網(wǎng)站管理員一定要與您所使 用的空間線路品牌一直，因?yàn)槟?jīng)常要操作網(wǎng)站，您與一般訪客不同，網(wǎng)站訪問(wèn)次數(shù)最多的還是您自己。有些機(jī)房防護(hù)做的比較嚴(yán)格的話，會(huì)對(duì)操作頻繁的其他線路 用戶進(jìn)行臨時(shí)屏蔽而造成短時(shí)間內(nèi)的無(wú)法訪問(wèn)，通常被屏蔽的都是自己網(wǎng)站的管理員。另外單線空間如果速度不差的話并不影響網(wǎng)站優(yōu)化，就我自己做的一些客戶網(wǎng) 站來(lái)說(shuō)他們的排名都遠(yuǎn)在一些雙線空間網(wǎng)站之上。還是那句話，網(wǎng)站的權(quán)重是靠自己努力的，而很少取決于這些外部條件的。